采购项目名称

莘县卫生健康局应急物资采购项目

品目

采购单位

莘县卫生健康局,莘县卫生健康局

行政区域

聊城市

公告时间

2021年01月11日 17:05

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

莘县卫生健康局,莘县卫生健康局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东大华工程咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：莘县卫生健康局,莘县卫生健康局地址：莘县武阳街东首

联系方式：0635-7127089

采购代理机构：山东大华工程咨询有限公司地址：山东省聊城市东昌府县（区）昌润路151号明康综合楼5楼

联系方式：0635-2123056

二、采购项目名称：莘县卫生健康局应急物资采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202002000228

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

E

详见文件

山东百健医疗器械有限公司

山东省聊城市莘县燕塔办事处政府街中段路北

76.60万元

F

详见文件

济南都康商贸有限公司

山东省济南市历下区黄台南路78号建元小区1号楼203室

21.55万元

五、评标委员会成员名单：标包E：张新丽、贾振雨、蔡显圣、刘焕喜、刘军、标包F：张新丽、贾振雨、蔡显圣、刘焕喜、刘军

六、采购小组成员评审结果：标包E：山东百健医疗器械有限公司（79.35、83.75、83.95、85.25、86.15）、聊城泽辉医疗器械有限公司（70.0、77.0、77.3、80.7、80.9）、聊城市精诚医疗器械有限公司（68.61、71.71、72.41、78.01、78.91）、济南志铭和信医学科技有限公司（56.6、57.2、64.0、64.5、68.1）、山东琮峻医疗器械有限公司（72.02、76.02、78.82、80.52、81.12）标包F：济南都康商贸有限公司（80.3、85.0、88.3、91.0、92.1）、济南鸿儒生物技术有限公司（65.96、71.96、75.26、76.76、79.16）、济南昆腾商贸有限公司（63.66、74.26、75.86、79.16、81.16）、山东群博科学仪器有限公司（61.39、69.19、73.09、73.29、73.99）、山东艾福堂健康科技集团有限公司（71.36、73.46、77.06、79.76、79.96）、聊城大路阳光医疗器械有限公司（69.31、71.31、74.81、77.21、77.81）、山东银康之源医疗用品有限责任公司（62.85、65.05、65.45、67.95、71.45）、山东新高地医疗器械科技有限公司（68.38、72.68、74.58、77.88、80.08）、聊城市健源医疗用品有限公司（59.05、59.55、61.65、65.45、65.75）、聊城绍勋商贸有限公司（61.4、66.4、70.9、73.2、76.1）

七、公告期限：2021年1月12日 至 2021年1月12日

八、采购项目联系方式：

联系人：刘保瑞联系方式：18063559668

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、济南鸿儒生物技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

2、山东艾福堂健康科技集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

3、济南昆腾商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

4、山东群博科学仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

5、聊城大路阳光医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

6、聊城绍勋商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

7、山东银康之源医疗用品有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

8、山东新高地医疗器械科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

9、聊城市健源医疗用品有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

10、聊城泽辉医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东琮峻医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、聊城市精诚医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、济南志铭和信医学科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）